Allemansrätt till demokratin!

Markspekulation och girighet går aldrig ur det pilotprojekt som Bräcke kommun, den 11 augusti 1988 lyckades få ut på första sidan, genom sin presskonferens i grannens hage.

Besökarna var inte här för att klappa våra kossor utan för att starta markspekulation genom lättnader i strandskyddslag. Ett ”rädda glesbygden-pilotprojekt” tätt intill vårt famljejordbruk. Fjällkor och småskaligt jordbruk tillsammans med sommarstugor och villor.

”Exklusivt boende” lät säkert idylliskt. Problemet var bara det att ”det särskilda” avsåg stranden och inte bajsande kor, bullrande fläktar, störande maskiner långt utöver ordinarie arbetstid och lediga sommarmånader.

Idag, 15 år senare, upprepar regionens politiker, tjänstemän, konsulter och journalister med kuslig likhet sina fina fraser och tillvägagångssätt.

Då som nu lovar kommun och länsstyrelsen, i samband med revidering av översiktsplanen att skydda allemansrätt, biologisk mångfald och kulturella värden. Det innebär i stort intet förpliktande åtgärder. De politiker som själva driver på utförsäljning av stränder och sjöar ska också skydda allemansrätt och andra värden med hjälp av miljöbalk och lika löst formulerade konsekvensbeskrivningar.

Då som nu kräver vi som grannar:

• Att få insyn i protokoll från den informella kommunala översikts-gruppen.
• Demokratisk handläggning och öppen debatt. Idag sitter exploatörer själva och tolkar remissyttranden på översiktsplan.
• Att förbud ska råda och dispens ska krävas för byggnation närmare än 100 m från strand. Inte som följden blev av ”pilotprojektet” ovan att bonden ska bevisa sin existens med hjälp av omfattande tillståndsprövning.

Laglöst land för naturbruk råder med vår lagstiftning som i värsta fall tvingar till upphörande av produktion, när fritids- eller fast boende störs. I press ser man ständigt återkommande hur sekelgamla lantbruk drabbas av anmälningar otroliga investeringar för normal lantlig verksamhet från, märk väl, bygglovsbeviljade boenden.

Att i sista stund (Bräcke-mäktige 17/12) återinföra i översiktplanen att ”hänsyn ska tas till befintliga och framtida näringar” är lika trovärdigt som ett riktmärke i båtrelingen var man lagt näten, när kommunen ännu inte löst konflikten från pilotprojekt –88. V och Mp ville lyfta ut strandfrågan och ta reda på mer och konsekvenserna.

Då som nu, före offentligt ljus har alla berörda myndigheter lagt ned enorma resurser och politisk prestige i nytt ”rädda landsbygdsprojekt”. De som arbetar FÖR långsiktigt brukande och biologisk mångfald med bibehållen allemansrätt i våra bygder kommer in i debatten först när inget annat återstår än att protestera MOT.

Vilda västern råder i modern partipolitik. Satsa stort på färdigt förslag – eller först lämna in ansökan – håll presskonferens och först därefter s.k. demokrati där motståndare blir nej-sägare.

Bräcke-styret hade tänkt sig ”att vara först ute med” strandförsäljning med gjälp av ”skjuta först”– principen. De blev även först i sakfrågan – att spela bort förvaltning av gemensamma naturresurser.

Strandskyddet är den enda nedskrivna lag som ger oss allmän tillgång till naturen. Förlorar vi den i första bebyggelsen följer en steg för steg-politik att alltmer fritt sälja stränder. (Jfr. sedvanerätten till bär som kommersialiserats efter första EMU-steget -92.)

Det behövs bara att en politiker själv tjänat på markspekulation efter en ev. uppluckrad strandlag och/eller att ett jordbruk uppluckrats av exklusivt byggande för att också lagen om allemansrätt ska uppluckras ytterligare.

Lägg ned strandfrågan och andra jippobetonde glesbygdslösningar som ger spekulativa vinster för vissa men ökande boendekostnader i berörda fastighetstaxeringsområden för andra. Dagens lagstiftning är fullt tillräcklig för att inte vara fanatiskt undantagslös mot strandbebyggelse men ändå förhindra att skärgårdsproblemen sprider sig till specifika områden i norr.

Vattenkraft, jord- och skogsmark har vi under 90-talet låtit glida oss ur händerna i värsta baggbölerianda. Det går inte att bara skylla på kontinentala eller globala friheter för marknaden att spekulera i naturresurser, när vi själva på hemmaplan sågar av den gren vi själva sitter på.

Släpp loss debatten i vår! Vi, NOrdBruk tillsammans med Studiefrämjandet i Jämtland, ordnar studiecirkel (ev. mer kompakta träffar) för att prata om stränder och våra unika naturvärden. Frågan är viktig och fri: Förvalta eller spekulera, utveckla eller avveckla, kortsiktigt eller långsiktigt?

Torgny Östling

Se NOrdBruks Yttrande på Naturvårdsverkets ”Kartläggning m.m. av strandskyddsbestämmelserna” Rapport 5185; April, 2002.