Pressmeddelande: ’Stränder till salu’

NOrdBruk/Via Campesina sammanfattar sina kommentarer kring Bräcke kommuns strandplanering – En avslöjande plan!

Riksdagen har öppnat för ytterligare spekulation och exploatering av natur – nämligen stränder. Bräcke kommun vill vara ’först ut’ med att verkställa ut-ur-kommun-försäljning (utförsäljning) av attraktiva tomter som enligt utställt ändringsförslag av översiktsplan per automatik ska ge utveckling i landsbygd.

Byggandet i förslaget förväntas ge sysselsättning i bygden. Material och dagligvaror ska säljas till fritidsboende och eventuella inflyttande. På bästa annonsplats i planen ger författaren positiva svar på egna frågor om utveckling utan motiveringar eller politiska åtgärder för att nå önskat resultat. Analys över olika risker och felbedömningar saknas. Att kilometervis av åkermark är inritat lämnas utan kommentar.

”Livsstilsboende” byter ut den tidigare frasen ”exklusivt boende för exklusiva människor”. Nu som då menar man att människor med kapital även grannar på kontinenten ska flytta in och starta företag särskilt inom järalöus-sektorn (jamtska = servicenäringar för fritidsfolk). Ändå, trots att, kan resultatet bli sommarstugor – men utvecklingen i bygden garanteras i vilket fall.

Förhoppningarna blir till löften och påminner alltför mycket om tidigare utförsäljning av skog, jord, och vattenkraft. Principerna känns igen idag när ’strandklippare’, finansiärer och kommun spekulerar i stränder. Översiktsplanen saknar en plan C när dagens ensidigare idéer och visioner istället för utveckling – avfolkar.

LIS, Landsbygdsutveckling i strandnära lägen, ska innehålla de villkor som bör uppfyllas för att riksdagens beslut 2009 om uppluckring av strandskyddet ska kunna tillåtas. Kommunen konstaterar att LIS inte är definierat, inte nationellt och regionalt. Hur ska medborgare kunna svara myndighet seriöst på en nyuppfunnen statusförkortning utan egentlig innebörd? **

Är det myndighetsutövning när kommunen med hjälp av kartor i övergripande format ristar in stränder med rött i hela socknar, stora som kommuner i söder? Formuleringar om möjligheter till LIS i texten inkluderar alla stränder, med enstaka, få, särskilda undantag. Kommunen har nu nått sitt mål – ett generellt tillstånd att exploatera. Om någon önskar undantag behövs särskild dispens för att bevara strandmark obebyggd. LIS tolkas lika entusiastiskt som osynliga klädesplagg, och säger att utveckling p.g.a. strandnära exploatering ska koncentreras till expansiva socknar med fast boende och näringsverksamhet. Ändå lika kryptiskt utnyttjas återigen det matematiska beslutsunderlaget ’km orörd strand / invånare’ som basuneras bl.a. på hela territorier av skogsbolagsmark. Men varför då inte bygga där?

I översiktsplanen saknas **:

• Utförsäljningen av naturresurser. Vad har 20 år av ut-ur-region-försäljning inneburit i förlust av mervärden i bygd och region? Är konsekvensen av fortsatt försäljning – fortsatt avfolkning? Vad är den skattekraft som skapas av produkter från kommunen och länet som skulle ge service och befolkningsökning?
• Ett reellt skyddsavstånd (500 m) mellan ny bebyggelse och näringsverksamhet. Bygglov ges idag till turistiskt boende alltför nära jord- och skogsbruk. ’Utflyttade’ med storstadsförväntningar på lantlig idyll störs av jord- och skogsverksamhet. Det är ett växande problem att bonden med djur och maskiner ’stör’ och tvingas till absurda och omöjliga åtgärder då ’livsstilen’ bullrar och luktar. Översiktsplanen är avslöjande då deras ordvrängningar döljer problemen de idag orsakar lokal småskalig råvaru- och förädlingsverksamhet på landsbygden. Observera texten att strandspekulation lönar sig bäst i de mes befolkade och öppna landskapen.
• Taxeringsvärden är ett känsligt ord när strandnära bebyggelse nämns p.g.a. erfarenheter från skärgården där näringsverksamhet och fast boende fick betala kostnaderna för strandmarks- och fastighetsspekulation. Kommunen vill öka fastigheters ’marknadsvärde’ – m.a.o höjd fastighetstaxering.

”Ett land utan naturresurser är fattigt. Ett land som sålt ut sina naturresurser är precis lika fattigt” (Staffan Westerlund ’EG och Makten över miljön’ 1992). Utförsäljning ger samma effekt kommunalt och regionalt.

** Läs mer i NOrdBruks kommentarer (5 sidor) kring Bräcke kommuns översiktsplan ang. LIS och ’stränder till salu’.